历史正史书库故事

历史论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 551|回复: 4
收起左侧

国主那沙与铁骊和铁利的修改稿

[复制链接]
chljycsycq 发表于 2015年4月10日 08:42:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

古来史者多寂寞,成为盘龙历史会员,结交历史爱好者,煮酒论史不亦乐乎!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
本帖最后由 chljycsycq 于 2018年4月13日 08:46 编辑

国主那沙与铁骊和铁利

《高丽史·卷五》载:
高丽显宗5年,既公元1014年(辽圣宗开泰3年),“铁利国主那沙使女真万豆来献马”。
公元1019年(辽圣宗开泰8年),那沙托黑水靺鞨人出使高丽国。
公元1030年(辽圣宗太平10年),那沙委托女真人出使高丽国。
为什么在文中用“使” 与“委托”的字样?似乎铁骊国主那沙与女真万豆来,是隶属关系。或者,是高丽国用文字的习惯?让人不好理解。在此,我们只能以字面的意思,来解释句子的含义。
1019年去高丽那次,写的是“托”,倒是显得平等一些。但也可看出那沙的铁骊国,与高丽国比较远,所以那沙不容易到高丽国。
《辽史》中也有多处提及那沙,如:辽圣宗开泰元年(公元1012年)8月,那沙等送兀惹百余户至辽宾州,并向辽乞佛像、儒书,辽圣宗诏赐丝绢及佛像和儒书。
可见,那沙对铁骊国无书、无契,缺少佛像的现象是不满意的。所以到辽国去,乘“公差”到辽国宾州的机会,向辽国要“佛像、儒书”。
在此文中,记载为“那沙等”。 而高丽国写的是“国主”,都没有写国王、酋长之类的言词。“主”字是否“王”字异?不得而知。如果把国主当国王,也有些主观。
史料中,未写明那沙的职务,但起码看出,那沙是铁骊国的决策人物。
另外 ,相关史料可明确证实,黑水靺鞨及女真,与铁骊国都是同时存在的国家形式。为什么要由那沙“使”或“委托”?
显然,铁骊国的社会地位是高于这两个国的地位的。

这里有一个事情必须弄明白:
引句写“铁利”是不对的,应予更正。
铁利国是在唐初期,在唐灭高勾丽时(约公元668年)以后,由帮助唐朝打仗的白山靺鞨人建立的国家。唐中后期(公元778年)以后,被渤海国统一,成为渤海国的一个府——铁利府。
铁利府又于辽神册年(公元916年)归为辽国,成为辽国的铁利州。
到公元990年,辽国撤销了铁利州。——从此,中国东北的历史中,再无铁利国、府、州、郡等概念。
直到公元1017年,辽国在原铁利州这个地方,重新设置了广州。这个地方,在现在辽宁省鞍山市附近。
前面所引史料及相关历史书籍中查知,那沙名字最早出现时,是在公元1012年以后。这时已经根本不存在“铁利”的概念,只有铁骊国的名称。
那沙与铁利存在时间的差距,太大、太明显。证明那沙不可能是铁利国主,只可能是铁骊国的国主。


那沙与铁骊和铁利情况表

时   间
铁   利
铁   骊
那沙的活动
668年以后
于辽东立国
黑水靺鞨

《新唐书》载
719后以后
铁利国
立国,与渤海国并列


778年以后
渤海国铁利府
独立

《渤海国志长篇》载、查史
806年以后

独立

查史
916
归辽国、铁利州
独立

《辽史》载
9262
辽铁利州
向辽国纳贡为附属

《辽史》载
990
辽国撤销铁利州
辽属国

《辽史》载
10128
辽属国
那沙送兀惹百余户至辽宾州,并向辽乞佛像、儒书,辽圣宗诏赐丝绢及佛像和儒书
《辽史》载
1014
辽属国、向辽纳贡
那沙使女真万豆来向高丽献马
《高丽史》
1017
辽在铁利这个地方设为广州
辽属国

《辽史》载
1019
辽广州
辽属国、向辽纳贡
那沙托黑水靺鞨人出使高丽国
《高丽史》
1030
辽广州
辽属国
那沙委托女真人出使高丽国
《高丽史》








从上表可见,那沙与铁利毫无关系,有些史书上记载“铁利国主”是错误的。

从那沙所作的事情看,那沙很重视佛教、儒学,也重视国与国之间的交流与互通。是一个眼光远大,胸怀大志的国家领导人。
《高丽史》有,那沙向高丽请“历日”的记载。说明那沙对铁骊国的管理,很重视农耕节气,是一个科学管理,心中有数,高明的国家领导人。



点评

海!外直播 t.cn/RxBC0cw 禁闻视频 t.cn/RxrADk4 倒的高官越来越多,一薄一厚难以满足大家胃口,都在翘首以盼下一只“大老虎”,大清只有一个和珅,而今遍地是和珅,个中何故?看这个就知道了..   发表于 2018年4月12日 04:24
[发帖际遇]: 康熙发现chljycsycq编书太累,让纪晓岚送了ta 2 两 纹银. 幸运榜 / 衰神榜
欢迎访问盘龙历史论坛!
妖儿 发表于 2015年4月19日 09:00:31 | 显示全部楼层
啥也不说了,楼主就是给力!!
欢迎访问盘龙历史论坛!
 楼主| chljycsycq 发表于 2015年4月10日 08:47:34 | 显示全部楼层
从上表可见,那沙与铁利毫无关系,所以有些史书上记载的“铁利国主”是错误的。
欢迎访问盘龙历史论坛!
linguo 发表于 2015年4月14日 13:12:40 | 显示全部楼层
好详细,感谢楼主的文章
欢迎访问盘龙历史论坛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表