历史正史书库故事

历史论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1283|回复: 1
收起左侧

[原创] 关于张晓波所写北魏政治血脉文章的一些看法

[复制链接]
chljycsycq 发表于 2015年12月15日 11:19:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

古来史者多寂寞,成为盘龙历史会员,结交历史爱好者,煮酒论史不亦乐乎!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
本帖最后由 chljycsycq 于 2015年12月15日 21:54 编辑

关于张晓波所写北魏政治血脉文章的一些看法


近日,在新浪网看见一篇张晓波写的文章。不知张晓波先生是做什么工作的,恕我冒昧地发表看法。他的“隐没的北魏政治血脉:可汗,选立与换届”一文,让人看后,很有想法。
文中,一些观点不能说没有新意,但有些理论依据或论说内容与历史情况很有差异。因文章很长,不能引用,仅说其中存在的几个问题:
1、“子贵母死”的说法,不正确。北魏旧制,是皇子被选为太子时,其生母不是皇后者赐死。而非子“贵”,则母死。贵者,内含太多了,概念不能混淆。
2、文中所列多项皇后所生者立为太子,其母死是有误的。皇后之子立为太子,其母是不死的。而赐死者,生时都不是皇后,是在太子当了皇帝后追封的皇后。如:宣武帝非高后所生,乃高氏所生;立为太子时,高氏被赐死;宣武帝当皇帝后,追封其生母为皇后。
3、石窟者,不仅一个大同云岗石窟属于北魏。洛阳龙门石窟也是北魏开凿,是在迁都之后的产物。
4、北魏的终结者不是高欢,是尔朱氏。高欢是北魏分裂为东西两魏后,其中东魏的终结者。
5、“六镇”,不是北魏的传统势力,是北方的传统势力。六镇之乱并非是“复活了‘举毡立汗’,而是动摇了北魏皇权势力。
……。
另外,“汗位”继承,与“皇位”继承的异同点没有说明。所以,在此基础上的汗位、选立、换届等问题,是不容易说明白的。
这样的理论文章,最好少发些。不要弄得自己“昏暗”,别人“昏迷”。

[发帖际遇]: chljycsycq 与项羽吃霸王餐,吃了变质的牛肉,损失医药费5 两 纹银。 幸运榜 / 衰神榜
欢迎访问盘龙历史论坛!
 楼主| chljycsycq 发表于 2015年12月15日 11:42:35 | 显示全部楼层
希望似是而非的“理论家们”,多学点真知识……。
欢迎访问盘龙历史论坛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表