历史正史书库故事

历史论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2298|回复: 1
收起左侧

[原创] 驳陈景元说芈月是中国第一个女皇的说法

[复制链接]
chljycsycq 发表于 2015年12月28日 14:56:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

古来史者多寂寞,成为盘龙历史会员,结交历史爱好者,煮酒论史不亦乐乎!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
本帖最后由 chljycsycq 于 2015年12月30日 10:24 编辑

驳陈景元说芈月是中国第一个女皇的说法


陈景元大说芈月是中国第一位女皇。
不知陈先生是无知,还是企图欺骗?或者,他是既无知,又想欺骗。
尽人皆知,在我国古代,皇与王是差一个等级的,有着本质的不同。皇也可称天子,但是王不能称。
在秦未统一中国时,秦的国主只能称王。那时,还没有皇帝的称呼,秦国只是周朝下面的诸侯国之一。虽然周朝已经名存实亡,但在各诸侯国之间,还没有一个敢称皇的国家。
周朝的天子也称王,他封赏的各诸侯王,级别是不同的。一共分为公、侯、伯、子、男五等爵位。如:虞、虢、宋等国,是公爵;齐、鲁、晋、高丽等国,是侯爵;燕、魏、曹等国,是伯爵;楚、吴、莒等国,是子爵;许国等,是男爵。
秦国前期,是戎狄诸部落集合而成的国家。其国主不是周天子封赏的王,是自称的王。后来秦国强盛了,为周天子作了些事情,才受封一个伯爵的地位。
这些爵位,在自己的封地中都可称为王。但各级爵位的王,是不平等的。他们之间相见,是要按爵位论级别的。下级爵位要拜上级爵位,否则视为不尊。不尊,要受到惩罚。严重者,可能被讨伐或灭国。
这些诸侯王与周天子的王,是不一样的。严格说,公、侯可拟比王。但一些伯、子、男爵位在自己的封地上,也是说一不二的。特别是下民称之为王,也就泛称为王。这些王在周王面前,都不能称王,都按爵位称呼。
古王字的形成,是一统三才。既,把天、地、人都统一了,是谓王。
皇和帝,远古时就有之。三皇五帝,是中国古代帝王的称呼,但也有区别。神化了的王是谓皇,王上之王谓之帝。皇是天之子,帝是超凡之人,王则是不脱离人间的人。
到战国时代后期,各诸侯国自立自强,都不受周天子约束。特别是秦国,甚至灭了周朝。此后的华夏大地上,形成以战国七雄为主的割据局面。秦也日益强盛,突出其他国家之上。但是秦国的国王,一直没有称为皇或帝。直到秦始皇统一中国,才开始称为皇帝。所以,秦国统一之前不可能出现皇帝称呼,更不可能出现女皇的角色。
再说,中国的女皇要说第一,应该是女娲。因为,女娲是三皇五帝之一。
还有最早称“朕”,被尊为“陛下”,独掌皇权的北魏灵太后……。都是早于武则天的女中豪杰,仅汉朝,就有不下十几位涉及朝庭皇权的女人。怎么就只用一个武则天来与芈月比时间?这些女人都是进入中国正规史典的皇权女人,在中国的历史中都有正规记载。岂可是一个不入流的、小说之中秦王之母可比?
——真是笑话!
陈景元理直气壮地列举了《史记》等典籍,硬说芈月当了40年秦国国王。事实是他说的那样吗?非也:
以下,是《史记·秦本纪第五》中所记载内容。其中,只有廖廖几字涉及宣太后(芈月)。史料载:
公元前307年赢稷继位,是谓秦昭襄王(秦昭王)。
公元前305年(昭襄王3年),“三年,王冠”,很明确,秦昭襄王开始正式执政。确有母亲帮助执政的时期,但仅是前两年而已。
公元前284年(昭襄王24年),芈月弟弟魏冉被免职,
   公元前267年(昭襄王42年),“十月,宣太后薨,葬于芷阳郦山”。此文记载芈月不超过30字左右。陈景元把自己的设想,硬说是史记内容,岂不笑话。
公元前257年(昭襄王52年),“周民东亡,其器九鼎入秦,周初亡”。
公元前253年(昭襄王56年)秋,秦“昭襄王卒”。陈景元说赢稷执政60年,也是错误的。
《史记·周本纪第四》载,周被秦灭后,周民向东逃去。“后七岁,秦庄襄王灭东周,东、西周皆入于秦,周既不祀”。这是,秦昭襄王以后的事。
周亡,是在芈月死之后。之前的秦国自称帝,能称得起来吗?谁承认?
《史记·魏世家》载:"八年(魏昭王八年,既公元前290年),秦昭王为西帝,齐愍王为东帝。月余,皆复称王归帝”。非常明显,帝并非随意可称。秦、齐二国都只称偏帝一月,非陈景元所说“三月”。且史记中明明白白地说是,“秦昭王为西帝”。怎么就把这一个月虚有的“帝寇”,弄到芈月头上?
另外,史料载:芈月生稷、显、悝三子。稷为秦昭襄王,显封高陵君,悝封泾阳君。
以上所列,与陈景元说芈月执政40年,称帝等,是完全与史料不符的。
陈景元一厢情愿地硬说,芈八子是中国第一女皇,显然是别有用意。作为小说,可以随意写,但不能把小说当历史。我们对《芈月传》这部文学作品,是抱宽容态度的。对它的噫造,不会说什么。比如:把北方韩人礼仪搬入西方秦人礼仪,给秦王封侯的特权(他自己才是伯爵),把诸侯王的世子(或王太子)说成太子,把王妃演成皇后,演绎的语言南语北调……,不会苛责。
因为演艺者,不是史学家……。但我们不能容忍陈景元这样打着学者旗号,行欺骗之实的别有用心人。
[发帖际遇]: 土地公公发现chljycsycq 祈祷了,送了 1 两 纹银,记得去还愿啊. 幸运榜 / 衰神榜
欢迎访问盘龙历史论坛!
 楼主| chljycsycq 发表于 2015年12月30日 10:28:29 | 显示全部楼层
陈景元引《史记》文章为自己辩护,但《史记》恰恰没有写芈月的事,只是廖廖几字,一带而过。明明是写秦昭襄王的事,他却硬把这些事加给芈月。写小说可以,他却硬说是历史……。
这种学者一定会害人的。
欢迎访问盘龙历史论坛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表