历史正史书库故事

历史论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 247|回复: 1
收起左侧

[探讨] 鲜卑与东胡无关

[复制链接]
chljycsycq 发表于 2018年3月18日 10:34:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

古来史者多寂寞,成为盘龙历史会员,结交历史爱好者,煮酒论史不亦乐乎!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
本帖最后由 chljycsycq 于 2018年3月19日 09:24 编辑

鲜卑与东胡无关

当前,有些人延用前苏联对俄罗斯远东地区(中国古代的海东部分地区)的说法,称东北古代的鲜卑人属于东胡人系统(费雅喀系统)。这种说法是错误的,不符合中国史典的记载,是前苏联为消除远东的中国印记而为之。

鲜卑人源于东北大鲜卑山(现大兴安岭南部),这一点是古往今来毫无争议的。也就是说鲜卑人起源于东北北部,以后逐渐南移,并发展壮大,直到建立雄居北方的北魏朝廷。在整个发展过程中,他们先后收笼了前荤粥、猃狁、山戎、匈奴、东胡、乌丸、貊、室韦等部分北方民族的后裔及部族。也正因如此,鲜卑人才形成了庞大的部族集团,建立了中国南北相拒的北方政权。
《北史·卷一·魏本纪第一》载:“魏之先出自黄帝轩辕氏,黄帝子曰昌意,昌意之少子受封北国,有大鲜卑山,因以为号。其后世为君长,统幽都之北,广漠之野,畜牧迁徙,射猎为业,淳朴为俗,简易而化,不为文字,刻木结绳而已。时事远近,人相传授,如史官之记载焉。黄帝以土德王,北俗谓土为,谓后为,故以为氏。其裔始均,仕尧时,逐女魃于弱水,北人赖其勋,舜命为田祖。历三代至秦、汉,熏鬻、猃狁、山戎、匈奴之属,累代作害中州,而始均之裔不交南夏,是以载籍无闻。
说得很明白!虽然《北史》是唐人所写,但也是根据北魏人的资料而成稿。这是鲜卑人自己说自己的基本情况,比我们后人说鲜卑要真实,更比后代的外国人说鲜卑来得不容怀疑。

我们也要正视一些史典中的内容,但必须正确理解史典中的内容。如:
《三国志·卷三十》、《魏书》等资料说:“鲜卑者,亦东胡之支也,别依鲜卑山,因号焉”。
《后汉书》等则说,“鲜卑是东胡之余”等。“余”,更有别意。东胡之余是乌丸,如果鲜卑是东胡同种,他们与乌丸又居于同地,何必叫两个名字?
鲜卑人是不是东胡的余脉?
其中的“支”、“余”等,并不是族系,部族。支,主干之外者。明显是说,此时的鲜卑,是归属于东胡政权的。这种现象是中国北方古代政治体系的特点之一,一个强势的力量会包含很多不同的部族、系统、民族等。只能说明当时鲜卑部族曾附属于东胡政权,不能认为鲜卑人属于东胡人!就像我们现在国内的俄罗斯族人不属于汉人一样。
假如三国志、后汉书等著作中的这样语言是说鲜卑人属于东胡系统,那么很容易想向:唐朝李延寿父子在写《北史》的时候,是一定会看到这些记载的。他们这样的大史学家,不会让自己的史记有违前人的史记!唐朝以后的人也不会同意他们的观点,而把《北史》列入在中华史典24史之中。所以《北史》中有关鲜卑人的内容,一定是比《三国志》、《后汉书》等前人对鲜卑人的记载更准确。也就是说,我们在看相关史典的时候,一定要仔细研究其中的真实内容。
为什么这些史书说鲜卑是“东胡之余”?
东胡被匈奴驱逐之后,已经无地可居。待匈奴再被汉朝击败之后,北方空闲出来广大的地面,都被鲜卑人先后占据。东胡遗人与鲜卑人都是北方民族,语言必有相似之处。鲜卑还多次与东胡后裔乌丸人共同侵犯汉人边界,所以,很容易把他们归为一类。于是,按照占据华夏北方地面的先后次序,得出鲜卑是东胡之余。也就成了鲜卑是东胡之属的说法。
东胡起自商朝后期,鲜卑起自黄帝时代;谁在先,谁在后,是显而易见的。《北史》中明确说鲜卑人是黄帝嫡次子昌意之后,则鲜卑起源应在五帝前期。而东胡则不然,很多书籍都说,东胡是戎狄之后,与山戎、匈奴同类。而戎狄则在夏朝之后,再早也早不过夏后氏时代。
早在东胡人出现之前,鲜卑人已经在中国东北方存在了。

再说一下东胡:
《山海经·海内西经第十一》载:“东胡在大泽东。夷人在东胡东”。“夷”,指东北地方的人。看似东胡在东北民族的西侧,显然说明东胡不属于东夷人。
东胡被匈奴灭国时,其遗人东逃至乌丸山,并在乌丸山重新立国。这时的位置也只辽河流域一带。可见东胡存在时,只可能在医巫闾山以西的地区。
东胡原本是哪儿的人?
《山海经·大荒北经第十七》载:“黄帝生苗龙,苗龙生融吾,融吾生弄明,弄明生白犬,白犬有牝牡,是为犬戎”。
犬戎、山戎、戎、狄等,应是出于一源,都是长期的分化中各自独立的。在漫长的历史过程中,他们从中国西部逐渐走向北部和东部。
《史记·卷一百十·匈奴列传第五十》载:“秦穆公得由余,西戎八国服于秦,故自陇以西有绵诸、绲戎、翟、䝠之戎,岐、梁、山、泾、漆之北有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎。而晋北有林胡、楼烦之戎,燕北有东胡、山戎。
这里所言,都是专指陇西、岐梁山泾漆之北、及晋北、燕北等地的“戎”族。其中将东胡与山戎并列,明显是把东胡归入戎狄的概念之中
有人说,东胡源于山戎。从上文看,山戎显与东胡曾经同时存在。尽管山戎在历史中出现很早,也可能是山戎的一个分支成为东胡。但不管如何,山戎和东胡都属于戎狄。所以说东胡源于戎狄,是不会错的。
多种史书说,匈奴称为“胡”,东胡是指东方的的胡。匈奴属于胡人,匈奴源于戎狄,其中山戎也是匈奴,匈奴当然与东胡同宗同根。
《史记·卷一百十·匈奴列传第五十》中载:“匈奴,其先夏后氏之苗裔也,曰淳维”。“夏道衰,而公刘失其稷官,变于西戎,邑于豳。
匈奴的先祖自夏而后东胡的先祖自商而后。东胡出现,一直与匈奴同在北方长期并列生存。
有一点也是十分明确的,戎狄、匈奴等民族都源于中国的西北。这是各种史书都认定的,也是无可争议的。那么与他们同源同根的东胡,只能是源于中国的西北部,不可能源于中国的东北。东胡之所以出现在东北西部,是他们长期游牧、迁移的结果。

明确了!
鲜卑人,五帝早期起源于中国东北的大鲜卑山。东胡人,夏商时期起源于中国西北地区。
虽然二者曾经先后生活地区有一个交集,但二者的部族和民族东西相隔,没有共同的根源。——鲜卑与东胡无亲缘关系。




点评

海!外直播 t.cn/RxBC0cw 禁闻视频 t.cn/RxlbueX 中国人的一天:早上起来呼吸过滤了的空气,上午喝一杯过滤过的水,工作的时候看一下过滤过的新闻....  发表于 2018年3月18日 18:49
欢迎访问盘龙历史论坛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表