历史正史书库故事

历史论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 171|回复: 1
收起左侧

[探讨] 神话与历史

[复制链接]
chljycsycq 发表于 2018年3月21日 09:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

古来史者多寂寞,成为盘龙历史会员,结交历史爱好者,煮酒论史不亦乐乎!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
本帖最后由 chljycsycq 于 2018年3月21日 19:42 编辑

神话与历史


有一部分人以“神话”的概念,定义中国远古的历史内容。企图用“神话”的“神箍”,把中国的远古历史否定掉。
这些人说什么炎、黄二帝和夏朝等等都是没有历史记载,没有依据的虚无神话。因此中国远古的历史不能算数。在他们的心里,远古的历史文件都被这种论调否认,中国古代没有了真实内容,全体中国人没有了远古的先人……。


《中国文学史·上古文学·古代神话》(人民文学出版社1963年版)一开头就说:“什么是神话?根据马克思的科学概括,神话是‘在人民幻想中经过不自觉的艺术所加工过的自然界和社会形态’。我们可以引伸地说,神话是远古时代的人民,对其所接触的自然现象,社会现象,幻想出来的具有艺术意味的解释和描述的集体口头创作”。
还说:“比如《山海经》所载的精卫填海,夸父逐日的神话,就明显地反映原始人在实际生活中同自然作斗争的坚强意志。……”。“又据传说,黄帝与蚩尤战于涿鹿之野。涿鹿在今河北怀来县,可见我国古代北方是有过种族间的激烈斗争的。……”。本文中,明确说出:神话与后来的宗教不同,神话对世界采取积极态度。
神话是一种幻想,但这种幻想是以其所接触的自然现象和社会现象为基础的。不能把先人的神话传说与自然现象和社会现象脱节分开,这才是对神话传说的正确认识。中国古代的神话传说,也充分体现了这一点。
中国的远古神话,是完全与远古的社会环境相关连的。凭空创造的神话一定是没有生命力,不可能留传的。如果把远古神话与远古社会完全脱节,不能想向这样的神话和文化是什么。


研究远古的历史,缺少文字资料,这是中国乃至全世界的一大憾事。
在这样的前提下,如果我们拒绝,甚至反对留传下来的神话传说;我们就更加没有任何研究依据,就不可能把研究很好地进行下去。凭人自认为的聪明是不行的,凭现代科学也不行,是不可能准确研究出远古历史的。高新技术的现代科学在综合全部相应条件的基础上,可能会研制出模拟的远古人类或生存环境。但这种模型是没有准确说服力的,不会是动态的现象重演,除非你进入四维以上的空间。现代的进化论、人类学、人种学、社会学……,都不能全面反映远古人类的主客观实际要情况。不可能反映出当时社会的具体管理和各种人与人之间的全面关系,就连一场战争也不可能全面反应出来。所以我们必须依靠,远古先人们留传下来的全部文化遗产,包括远古神话。
远古神话是我们研究远古历史的一个很好媒介,不能随意否定。否定了,就是自断远古历史的研究之路,就是自断自己的祖宗。

《史记》及《淮南子》、《太平御览》、《山海经》等文献中,都清楚地记载了炎帝和黄帝及以后的政权和夏、商、周等事迹。这些记载是客观的,是经过了历史验证的。但是因为一些人说夏以前的事情没有记载,不算数。给人印象是,《史记》也被否掉了。谁引用了《史记》中的这些内容,谁就是在扯淡,是“用神话传说代替真实历史”。——岂非咄咄怪事!
《山海经》,甚至《史记》这样的中华史典内容,在这些人眼里不值一钱。千百年来,经过中华民族集体验证并留传下来的中国历史,他们说否定就否定?他们知道自己是谁吗?应该认识到,一般人可以把神话与历史断裂开,但古代历史研究者决不可把神话与历史分开。

也许,世界上唯有中国的先人留下了民族的远古语言(神话为主)和文字资料。五千年前的文字记载已经不容易了,已经成为世界上最早的历史资料。《史记》及一些历史资料清楚地告诉我们,从五帝时期开始,中国的历史就有了充分的记载。
没有文字记载就没有历史的说法,站不住脚。这个问题本应该是很容易明白的,但有些人故意不明白。中国史典中,黄帝以后的历史是清楚的,是否认不了的。

他们说什么黄帝时的历史谁见过?这种不讲理的话怎么就成了他们的论说依据?如果我反问一句:你爷爷的爷爷,你没见过;难道是,你爷爷没有爷爷?难道我们不会从名字、传说中认证,你爷爷的爷爷曾经是活生生的人吗?
司马迁写《史记》时,秦以前周朝和众多诸侯国的各种“史记”,基本被焚烧殆尽。司马迁搜集了很多口头传说,整理了很多零散文字资料,终于完成了千古巨著。没有前人文字记载却写成的《史记》,不也成了华夏民族的永久骄傲吗?在《史记》的撰写过程中,一定会有民间传下来的神话内容,但经过司马迁的整理都成为光辉著作的内容。我们并没有因有神话传说的内容而否定《史记》,《史记》照样留芳百世。现在,这部巨著经历了两千多年集体的、历史的验证,传到了我们这里。有什么理由,说《史记》中的黄帝和夏朝等内容是虚无的?
难道按这些人的论点否定《史记》吗?——不管否定的喊声多大,结果只能是白费力。



有人说,中国东北的历史,还是外国人说的有权威。依据是:
前苏联对远东地区和中国东北,编出了“费雅喀系统”和“通古斯系统”等,按语言分类的模式,他们当以为真。殊不知前苏联,是为了对他们的远东地区的历史消除中国印记才这样说话。韩、朝为了去掉中国的历史影响,编出一些故事,说什么新罗不知来源,百济……,他们也信以为真。外国人说中国的夏朝没有依据,他们就说夏朝不存在。
其实,在中国的史典中,以及“四书五经”中,这些内容都是明明白白写得很清楚的。但他们不听、不看,以外国人的话当真理,否定中国历史。他们不知道这些地方和国度的历史,都是用中华民族文化和文字写出的。眼看着中国文化写成的史典,却说着以外国人为标准的话。他们用外国人的标准,来反说中国的古代历史内容。外国人不承认,他们不承认。难道中国的古代历史,要由外国人来决定吗?——叫人如何想?

现在我也说句“歪话”:那些外国人,不是没有古代历史,就是叛离中国历史或侵略中国历史的。四大古国中,唯有中国有古代历史记载。连印度这样的古国,尚没有古代文化资料。那些没有古代文化的国度,叛离中国历史和侵占中国领土的国家,会喜欢我们中国有古代历史吗?他们对中国古代历史的态度和论调,难道我们连一点分辨能力都没有吗?另外,这些外国人能真正弄懂中国古代文化,那些文言文的具体含义吗?就算是中国人也不容易精通呀?
还说点“歪话”:说炎黄,夏朝等历史不可信的人,你们能证明中国远古的历史内容是神话,不是真实存在过的吗?你们能证明中国古代神话与中国历史无关吗?你们能证明中国古代神话中的内容都与中国古人无关吗?你们说夏朝不存在,那么公元前22世纪到公元前17世纪这段时间,由谁来填补?中华民族在这段时间不可能是空白吧?难道是去外星旅游了?
——持此观点的人,你们说话不负责任到何等程度?难道你们要制造一个自己的神话?谁能信你们呀?




点评

海!外直播 t.cn/RxmJTrS 禁闻视频 t.cn/RJAQKcq 警察不是用来解决人民提出的问题的,警察是用来解决提出问题的人民的。警匪还有区别吗?当然有区别,匪没有人给发工资的。   发表于 2018年3月22日 11:24
欢迎访问盘龙历史论坛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表